商标侵权应对之法律途径选择
作者：小编 | 发布时间：2025-04-16遭遇商标侵权，合理选择法律途径是维护商标注册权益的关键一步。不同的法律途径有其特点和适用场景。行政投诉的高效便捷：向市场监督管理部门进行行政投诉是常见手段。以某知名饮料品牌 C 为例，发现市场上有小作坊生产的饮料使用与其高度相似的商标。C 品牌向当地市场监督管理局投诉，提交了商标注册证、侵权产品实物及销售渠道证据。市场监督管理局迅速展开调查，对小作坊进行现场检查，查封侵权产品，责令其停止侵权行为，
遭遇商标侵权，合理选择法律途径是维护商标注册权益的关键一步。不同的法律途径有其特点和适用场景。
- 行政投诉的高效便捷：向市场监督管理部门进行行政投诉是常见手段。以某知名饮料品牌 C 为例，发现市场上有小作坊生产的饮料使用与其高度相似的商标。C 品牌向当地市场监督管理局投诉，提交了商标注册证、侵权产品实物及销售渠道证据。市场监督管理局迅速展开调查，对小作坊进行现场检查，查封侵权产品，责令其停止侵权行为，并对作坊主处以罚款。行政投诉流程相对简便、处理速度快，能及时制止侵权行为，对侵权方形成威慑。
- 民事诉讼的全面追责：当侵权行为造成较大损失或需要更全面的赔偿时，民事诉讼是有力武器。一家服装企业 D 的 “风尚” 商标被另一家企业 E 在类似服装产品上长期恶意侵权。D 企业通过民事诉讼，不仅要求 E 企业停止侵权、销毁库存侵权产品，还依据自身因侵权遭受的销售额下降、品牌声誉受损等情况，提出高额赔偿诉求。法院经过审理，判决 E 企业承担赔偿责任，并在媒体上公开道歉，有效维护了 D 企业的商标注册权益。
- 刑事诉讼的严厉威慑：对于情节严重、构成犯罪的商标侵权行为，刑事诉讼能给予严厉打击。如某些造假团伙大规模生产销售假冒知名品牌的商品，涉及金额巨大。品牌方在掌握充分证据后，向公安机关报案，通过刑事诉讼，造假团伙成员面临牢狱之灾和高额罚金，对遏制严重商标侵权行为起到极大的威慑作用。企业需根据商标侵权的具体情况，结合商标注册权益受侵害程度，合理选择法律途径来有效应对侵权。
